Guide pratique de conception d’un bâtiment acier à usage industriel implanté en zone d’un PPRT
Aucun résultat n'a été trouvé
En attente de recherche
Veuillez cliquer sur l'icône ou appuyer sur pour valider votre recherche.
Ce guide couvre la conception de nouveaux bâtiments avec des objectifs de fonctionnalité, de facilité de fabrication, de démontabilité, de réemploi futur, ainsi que d’esthétique.
Il donne les principes généraux de conception dans l’objectif de faciliter le démontage et le réemploi d’une charpente métallique.
Il définit, également, les charges et les combinaisons d’actions à utiliser dans le dimensionnement et propose des améliorations générales dans les détails de construction qui facilitent le réemploi futur.
Ce guide traite des questions techniques générales liées à l’utilisation structurale de l’acier récupéré dans les structures existantes en acier et les structures mixtes acier-béton.
Il présente une brève description de l’anatomie des bâtiments à un ou plusieurs étages, la classification des différents scénarios de réemploi, une bibliographie des guides de bonnes pratiques européens et des normes produit, des critères de sélection et d’acceptation des produits, et leur classification pour les « nouvelles » conceptions conformément aux Eurocodes.
Il aborde également les aspects de la conception selon les principes des états limites. Le protocole d’évaluation qualitative des éléments, d’échantillonnage et d’essai de l’acier récupéré figure dans l’annexe A. L’estimation du coefficient partiel modifié pour la résistance au flambement des éléments en acier réemployés est présentée à l’annexe B.
Les assemblages soudés jouent un rôle majeur dans l’intégrité et la durabilité des structures en acier. Toutefois, ces assemblages soudés sont susceptibles de présenter des défauts dus à la fabrication qui peuvent affecter leur résistance à la fatigue. En conséquence, le prEN 1993-1-9 fait référence au niveau de qualité de soudure B défini dans l’ISO 5817 pour garantir une résistance à la fatigue adéquate. Cependant, il n’existe pas d’études approfondies justifiant cette exigence. Le présent article
analyse à la fois les essais expérimentaux cités dans le document background du prEN 1993-1-9 et les essais récents afin d’obtenir des courbes de résistance à la fatigue. Les soudures bout à bout à pleine pénétration ou par cordons d’angle sont étudiées. Certains essais comportaient des défauts mesurés qui ont permis d’analyser leur impact sur la résistance à la fatigue. En outre, une comparaison est effectuée entre les résultats expérimentaux et les conclusions fournies par la norme XP ISO/ TS 20273 et les recommandations de l’IIW, qui établissent un lien entre défauts des soudures et résistance à la fatigue. Les spécifications de la XP ISO/TS 20273 ne sont pas toujours en accord avec les résultats expérimentaux. Les défauts tels que le manque de pénétration, le défaut d’alignement, les caniveaux et le mauvais assemblage en soudure d’angle ont été analysés. Les résultats ont révélé qu’un manque de pénétration correspondant au niveau de qualité D entraînait une diminution de 40% de la résistance à la fatigue des soudures bout à bout, contre une réduction de 20 % due à un défaut d’alignement du même niveau de qualité. Dans les assemblages par cordons d’angle, un défaut d’alignement de qualité D réduisait la résistance à la fatigue de 23 %, tandis qu’un mauvais assemblage au même niveau augmentait la résistance à la fatigue de 16 %. Les résultats révèlent que les niveaux de qualité ne sont pas toujours en corrélation avec les catégories de détail (résistance à la fatigue) indiquées dans le prEN 1993-1-9.
Converser maintenant avec Gustave, votre assistant technique virtuel (IA).
Vous devez être connecté pour utiliser le chat Bot.
Gustave, notre chat bot IA, est une intelligence artificielle mise en place par le CTICM et entraînée par nos experts pendant plusieurs mois. Cet outil est conçu pour aider à répondre aux questions concernant la conception et la construction métallique. Les informations fournies le sont à titre indicatif uniquement et ne sauraient se substituer au jugement d'un ingénieur professionnel. En utilisant Gustave, vous reconnaissez que le CTICM n'est pas responsable de décisions prises sur la base unique des réponses fournies par Gustave.
Pour obtenir des informations complètes et faisant autorité, vous pouvez approfondir votre demande auprès d'un de nos experts Allo Tech